據了解，目前市面上充電樁企業(yè)大部分都很難盈利，甚至已經(jīng)出現了行業(yè)洗牌、企業(yè)退市的狀況。除了虧損現狀讓企業(yè)無(wú)暇顧及互聯(lián)互通，利益的無(wú)法均分也是目前推進(jìn)大平臺的嚴重阻礙。
充電樁企業(yè)各有各的平臺，用戶(hù)體驗不佳早已是老生常談的問(wèn)題?！澳壳俺潆姌镀髽I(yè)尚處于群雄割據的狀態(tài)?！敝袊顿Y協(xié)會(huì )能源投資專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副秘書(shū)長(cháng)戴遴表示：“但解決這個(gè)問(wèn)題是場(chǎng)持久戰，目前的局面還看不出來(lái)‘終點(diǎn)’何在?！?/span>
盈利是前提
“為什么要去建立一個(gè)互聯(lián)互通的平臺?”業(yè)內人士表示，充電樁企業(yè)應該先達到盈利階段再去談互聯(lián)互通，現在就開(kāi)始鼓吹概念為時(shí)過(guò)早。
“一上來(lái)就鼓吹統一的概念并不是很好，根本沒(méi)有考慮到企業(yè)的盈利情況，企業(yè)沒(méi)有盈利，又如何推進(jìn)下一步的發(fā)展?”業(yè)內人士指出，目前各家企業(yè)掌握的數據量過(guò)少，在行業(yè)發(fā)展的初級階段就開(kāi)始談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)數據大平臺是不切實(shí)際的。
據了解，目前市面上充電樁企業(yè)大部分都很難盈利，甚至已經(jīng)出現了行業(yè)洗牌、企業(yè)退市的狀況。7月31日，深圳容一電動(dòng)科技有限公司發(fā)布了公司解散公告。公告顯示，目前該公司已進(jìn)入清算程序，近年因研發(fā)資金投入過(guò)多，未能及時(shí)轉化為效益，以及融資方式不當，公司運營(yíng)財務(wù)成本過(guò)高等原因，導致公司連年虧損，已無(wú)法繼續經(jīng)營(yíng)。
除了虧損現狀讓企業(yè)無(wú)暇顧及互聯(lián)互通，利益的無(wú)法均分也是目前推進(jìn)大平臺的嚴重阻礙?！坝脩?hù)數據接入政府平臺有補助，所以用戶(hù)自己愿意接入省級的互聯(lián)互通網(wǎng)，但我們企業(yè)本身是不想推進(jìn)這件事的?！痹谧咴L(fǎng)各個(gè)充電樁企業(yè)時(shí)，某企業(yè)相關(guān)工作人員表示，對部分企業(yè)來(lái)說(shuō)，推進(jìn)互聯(lián)互通平臺既麻煩又沒(méi)有利益可言。
“做一個(gè)統一的互聯(lián)互通平臺就是把別人的數據和硬件拿過(guò)來(lái)，由自己來(lái)做統一的管理?！敝袊履茉雌?chē)推廣應用聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)彭攀桂表示，“但現在企業(yè)之間誰(shuí)也不想輕易吃虧，因為誰(shuí)掌握了更多的數據，誰(shuí)就掌握了市場(chǎng)的主動(dòng)權?！?/span>
“依附”更利生存
但也有不怕“吃虧”的企業(yè)，主動(dòng)共享數據，積極推進(jìn)互聯(lián)互通，深圳車(chē)電網(wǎng)絡(luò )有限公司就在做這事兒?！澳壳笆忻嫔系倪\營(yíng)商比較多，大家都有自己的運營(yíng)平臺，用戶(hù)體驗很不好?！痹摴救耸勘硎?，“一家運營(yíng)商獨立經(jīng)營(yíng)一小塊局域網(wǎng)，但只要都連接起來(lái)，用戶(hù)看到的就是一整張大網(wǎng)，互聯(lián)互通的推進(jìn)，我們是很樂(lè )意去做的?！?/span>
但據觀(guān)察，企業(yè)間的積極推進(jìn)并不是毫無(wú)章法的，他們都更傾向于與占市場(chǎng)份額較大的企業(yè)進(jìn)行合作，比如國家電網(wǎng)就是眾企業(yè)選擇合作伙伴時(shí)的熱門(mén)選項?！皬钠脚_的角度來(lái)講，它實(shí)際上是做兩個(gè)端口，一個(gè)是使用端，還有一個(gè)是供應端。小企業(yè)們肯定希望找大企業(yè)合作，因為大企業(yè)有更多的使用端以及更多的數據?！睒I(yè)內人士坦言，為了能更有效地提高企業(yè)自身的充電樁利用率，小企業(yè)是愿意依附大企業(yè)生存的。
“小企業(yè)掌握的充電樁數量較少，在數據上無(wú)法形成優(yōu)勢，同時(shí)還需要承擔一筆不小的充電樁維護成本，獨自運營(yíng)平臺對他們來(lái)說(shuō)不見(jiàn)得是件好事?！睂?zhuān)家指出，如果可以與大企業(yè)進(jìn)行合作，對小企業(yè)減輕經(jīng)濟負擔也許會(huì )有幫助。
“現在很多企業(yè)已經(jīng)在做互聯(lián)互通了，但都還處于技術(shù)層面上的共享?！睆臉I(yè)者表示，“一旦涉及到商務(wù)階段就難以推進(jìn)，因為這是跟利益相關(guān)的事，企業(yè)不可能做出讓步。如果未來(lái)真的建立一個(gè)互聯(lián)互通的大平臺，我認為可能需要借助第三方的力量去完成，而不能通過(guò)企業(yè)自身去做這件事?！?/span>
“統一”需看政府
盡管目前大平臺的發(fā)展現狀仍盤(pán)根錯節，但從長(cháng)遠來(lái)看，統一的趨勢不可逆轉。對此，專(zhuān)家表示，“未來(lái)有可能會(huì )形成一個(gè)大的互聯(lián)互通平臺，也有可能是分成幾大共享平臺來(lái)相互進(jìn)行對抗，但總體來(lái)說(shuō)，統一的趨勢是必然的?！?/span>
“從‘大一統’的實(shí)現路徑來(lái)看，建立二級平臺不失為一個(gè)有效的方法?！睂?zhuān)家表示，“廠(chǎng)家可以作為二級平臺，上面還有一級平臺。二級平臺可以進(jìn)行維護、管理、監控等等，一級平臺負責跟下面的平臺做互聯(lián)互通，最終的客戶(hù)入口端也是建立在一級平臺上，這樣對客戶(hù)的用戶(hù)體驗也有所提升?！?/span>
想要公正的第三方來(lái)保證二級平臺的廠(chǎng)家利益合理分配，企業(yè)顯然不是一個(gè)好選擇?！拔艺J為政府可以作為主導的力量出現，因為它不涉及資金的運營(yíng)，目前企業(yè)間不想推進(jìn)互聯(lián)互通，就是在商務(wù)方面協(xié)商起來(lái)有點(diǎn)困難?！睒I(yè)內人士坦言，“所以這件事必須要靠政府來(lái)協(xié)調，目前大家都覺(jué)得數據很有價(jià)值，不想無(wú)償共享?！?/span>
此外，統一的趨勢雖然存在，但在談到平臺建立的具體時(shí)間時(shí)，大家的看法都不太樂(lè )觀(guān)?！熬唧w時(shí)間現在不好判斷，但我覺(jué)得未來(lái)兩三年之內，各個(gè)城市級別的平臺基本框架會(huì )形成?！睂?zhuān)家表示，“或者說(shuō)，是形成一個(gè)競爭的基本結構，屆時(shí)將是大家搶奪數據的一個(gè)高峰期?！倍鴱臉I(yè)者則坦言，“我覺(jué)得現在市場(chǎng)還處于一個(gè)群雄割據的階段，還需要時(shí)間去積累，如果沒(méi)有強有力的政策推動(dòng)，短期內不可能實(shí)現‘大一統’?！?/span>
